Infohackers

From Hack Story

Jump to: navigation, search

Infohackers era el nombre como se conocía a la Asociación para la Información de Hackers (AIH). Nació en septiembre de 2001, mediante el envío de una nota de prensa a los medios de comunicación, donde se presentaba como "la primera y única asociación de hackers registrada. Las ideas de la AIH se basan en el llamado hacking ético y en actos de protesta relacionados con el hacktivismo".

El 1 de noviembre de 2001 aparecía el número 0[1] de su boletín Informativos.info, que se publicó hasta 2006.

Sus fundadores fueron Carlos Mesa[2], presidente, Mayte Domínguez, secretaria, Marcos Berzosa, tesorero, y los vocales Vincent Palau, Paco Pardo, Javier Navarro y Claudio Hernández, quienes presentaban la Asociación para la Información de Hackers como "una asociación legalmente constituida e inscrita en el Departamento de Justicia de la Generalitat de Catalunya, en España". Esta adscripción a la legalidad hizo que múltiples medios de comunicación se hiciesen eco de su nacimiento.

La asociación tenía una web, hoy en día sin contenido aunque el dominio no se ha perdido: http://www.infohackers.org. En su boletín de presentación, aseguraban tener buenas relaciones con Angeloso, de Isla Tortuga, quien les había ofrecido un alojamiento que habían declinado, y el grupo norteamericano Cult of the Dead Cow. También con un partido político, Motivados, que podía encontrarse en la desaparecido web http://www.motivados.org. AIH y Motivados firmaron diversos comunicados y acciones de forma conjunta.

La lista inicial de propósitos de la asociación, según su boletín 0, incluía los siguientes puntos:

1. Estamos a favor de la ciberocupación de nombres de dominio en Internet.
2. Estamos a favor del MP3, totalmente. Ahora bien, no nos gusta que no se
pague ni un duro a los artistas que han hecho la música.
3. Un capón para la SGAE, ahora, porque quiere hacer negocio con los amantes de
la informática.
4. Somos partidarios del código libre, por ello nos gusta Linux, pese a que
reconocemos sus deficiencias para acercarlo al gran público.
5. Estamos hasta las narices de la falta de privacidad en la que se ha
convertido el ciberespacio.
6. Nuestro gobierno se saca de la manga varios anteproyectos que ponen los pelos de punta. Lo de la LSSI es de vergüenza.
...
10. Queremos que se regule el comercio electrónico y las transacciones electrónicas.[3]

Contents

[edit] El proxy de Telefónica

La AIH se hizo oír en diversos frentes, como la lucha contra la LSSI, pero su mayor batalla fue contra la colocación de proxies, del tipo proxy-cache o proxy transparente, en las conexiones ADSL de los clientes de Telefónica, ya que según la AIH violaban su privacidad.

Aseguran que viola los derechos de intimidad y confidencialidad de las comunicaciones, al incluir la configuración de los proxys el cacheado de las páginas navegadas, lo que permite a esas empresas almacenar datos sensibles del usuario. En Infohackers alertan también sobre el peligro que supone el logeo de comunicaciones de tipo comercial, donde se facilitan números de tarjetas de crédito y claves personales de usuario.[4]

La asociación llegó a pedir la retirada de los proxies al Defensor del Pueblo[5] y denunció también que su instalación permitía que cualquiera, con un sencillo truco, pudiese leer el correo electrónico de los usuarios de Terra.[6]

Telefónica negó estas acusaciones[7] y aseguró que los proxies sólo servían para ahorrar ancho de banda en la navegación web, al guardar las páginas más populares, que diversos usuarios pueden querer consultar, y no tener que ir a buscarlas cada vez a su lugar de origen. A la vez, según Telefónica, los usuarios ganaban rapidez en la navegación. Pero lo cierto fue que la puesta en marcha de los proxies conllevó múltiples problemas técnicos y quejas de webmasters y usuarios.

Retrasos en la descarga de páginas, recepción de versiones antiguas de webs que se actualizan constantemente, webmasters que ven bajar sus contadores de visitas porque la gente visita la copia del proxy en vez de ir a la web, servicios de fallan, como Servicaixa o LatinMail, emisiones de radio cortadas, gente que no puede ver las actualizaciones que acaba de hacer en su página, problemas para descargar el correo vía web y, en general, servicios más lentos, como el correo, el chat o la transferencia de archivos, son las quejas más generales.[8]

El proxy llegó a afectar al sistema RED de la Seguridad Social, que amaneció un día con el siguiente aviso:

El proxy de Telefónica está afectando al correcto funcionamiento de los programas de envío de remesas y conexiones en línea del Sistema RED, en sus gestiones con los ciudadanos. Por este motivo, la Tesoreria General de la Seguridad Social solicitará a Telefónica la desactivación de su producto a nivel nacional.

En los foros de la red se montó una agresiva campaña de protesta que cubría diversos frentes: desde enviar reclamaciones a Telefónica hasta pasarse el día bajando y subiendo canciones y vídeos, para gastar el máximo ancho de banda internacional de Telefónica.

En cuanto a la AIH, su lucha contra los proxies de Telefónica coincidió con el inicio de su desprestigio dentro de la comunidad hacker.

[edit] Problemas con la comunidad: el primer ataque

Los socios de la AIH pagaban 2.000 pesetas anuales, según su boletín[9], y se les daba un carné que pronto fue conocido en los ambientes hacker, de forma irónica, como "el carné de hacker". La asociación realizaba también diversos cursos, que publicitaba como cursos para ser hacker y que levantaron la indignación de la comunidad. También fue muy polémico su concurso de webdefacement.

El 26 de noviembre de 2002 alguien hackeó la web de Infohackers[10]. Los intrusos dejaron un mensaje acusador:

NO SOIS BIEN RECIBIDOS

Esta Pagina:
· Esta pagina NO contiene ninguna informacion que no podais sacar de una-al-dia o vulnwatch.
· Esta pagina no esta creada ni mantenida por hackers, sino por aprovechados que utilizan el tiron de esa palabra para sacar unas pelas.
· Esta pagina no apoya el software libre en ninguna de sus formas (Su servidor de IRC no es codigo libre, en su seccion de descargas tienen serials y programas crackeados, etc...).

Este Grupo:
· Este grupo NO REPRESENTA a la comunidad under, como pretende (Palabras textuales de Carlos Mesa).
· Las opiniones de este grupo NO REPRESENTAN a nadie mas que a este grupo.
· Este grupo esta formado en su gran mayoria por "piezas" poco agradables a la vista; Veanse:
- Carlos Mesa (Conde): Su maxima es "todo por la pasta". Con eso inventa certificaciones, pretende descubrir fallos que no son tal y los postea en sus mismos foros como "Anonimo". Carlos Mesa es una persona non-grata en la comunidad. Carlos Mesa no es un hacker. Carlos Mesa no sabe nada sobre Seguridad Informatica.
- Javier Navarro (SuZ): Fue uno de los que armo la tonteria de la entrada a los servidores de la Generalitat de Cataluña. Se dio bombo y platillo respondiendose a sus mismos posts como si fuese otra persona distinta. Nego los hechos aun existiendo mails suyos inculpandole. Fue "absuelto" por la Generalitat gracias a una llamadita de Carlos Mesa (Depende de otros, no sabe cuidar su propio pellejo). Personas como Javier Navarro contribuyen a dar una imagen distorsionada de la scene. Personas como Javier Navarro son non-gratas en la comunidad.
· Este grupo tiene una "doble moral" por la que apoyan el defacement de algunas webs y usan la denuncia a la Guardia Civil como arma contra los que les contrarian. INFORHACKERS == NARCs. La Guardia Civil debe de ocuparse de cosas mas importantes que vuestros ridiculos asuntos (Vease Pornografia Infantil).
· Este grupo no aporta nada a la scene, sino que contribuye a bajar el nivel de la misma. Debido al alto concepto que tienen de si mismos, debido a que estan mirandose el ombligo constantemente, ocupados por ver cual sera la siguiente forma de ganar dinero,
este grupo no es capaz de mirar mas alla de sus narices. Infohackers es un grupo non-grato en la comunidad.
· Este grupo imparte cursos sin apenas contenidos, sin saber de que estan hablando, y sin mas base de conocimiento que los textos que pueden encontrarse gratuitamente en la red. Estos cursos son impartidos a cambio de dinero. Una vez mas: "Todo por la Pasta".

Los blogs Bandaancha y Barrapunto publicaron el texto íntegro, lo que les valió sendos mensajes amenazantes[11][12][13] por parte del presidente de la AIH, Carlos Mesa, para que lo retirasen, debido a que contenía acusaciones de una intrusión en servidores de la Generalitat de Catalunya.

Paralelamente la AIH publicaba un comunicado[14] donde negaba haber atacado a la Generalitat de Catalunya, anunciaba querellas contra quienes publicasen mentiras sobre la asociación, negaba que los carnés que expedía fuesen "carnés de hacker" y aseguraba tener buenas relaciones con hackers estadounidenses, rusos y brasileños.

La asociación publicó en su boletín su versión del ataque[15], asegurando que el intruso se jactaba en algunos foros de haber aprovechado una vulnerabilidad 0day y que los blogs Bandaancha y Barrapunto habían "cruficificado" a Carlos Mesa, quien añadía:

El cracker, en cuestión, no firmó su obra. Resultaba extraño. Cualquier grupo se hubiera prestado a reivindicar la autoría de los hechos. Más extraño resultó que con el paso de los días, otros grupos underground nos dijeran que podría tratarse de una venganza por el asunto de la revelación de los proxies de Telefónica. Que ese rumor se estaba extendiendo entre los bajos fondos.

Antes de este hackeo, había habido otro ataque contra la web, que la redirigía a un sitio pornográfico y que Carlos Mesa intentó ocultar:

El primer defacement estuvo motivado por su prepotencia. Antes de ese primer deface la web fue redirigida a una pagina de contenido pornografico, aunque de eso no queda constancia mas que en los correos que intercambio Carlos Mesa con algunos de sus amiguitos para negar que la web hubiese sido redireccionada (siempre hizo lo mismo: cerrarse en banda y esconder la cabeza ante cualquier cosa que le pusiese en evidencia).[16]

[edit] Manifiesto conjunto sobre la AIH

El 2 de diciembre de 2002, se hizo público el primer manifiesto conjunto de la historia del hacking hispano, que firmaban diversos grupos. Estos afirmaban no tener ninguna relación con la asociación, contradiciendo el documento que la AIH publicó después del ataque, en el que decía no tener "ningún problema" con los grupos españoles y mantener buenas relaciones con ellos.[17]

El manifiesto era el siguiente:

Hasta ahora, la aparición de la "Asociación para la Información de Hackers",
en adelante AIH, sólo nos había provocado una cierta indiferencia, pero,
en estos últimos días, una serie de acontecimientos en relación a la AIH,
han terminado con la publicación en su página web ( http://www.infohackers.org,
http://www.infohackers.com, http://www.informativos.info ) de un
comunicado por parte de esta asociación que nos afecta directamente.
Es por ello, que nos hemos visto obligados a aclarar una serie de puntos
relacionados con dicha asociación.

En su comunicado, entre otros, se puede leer el siguiente apartado:

"10. La A.I.H. no tiene ningun problema con grupos undergroung de la Scene
internacional o hispana. La A.I.H. tiene relaciones con los escasos grupos
espanoles, y muy buena simpatia con estadounidenses, rusos o brasilenos, por
mencionar algunos, pese a quien le pese."

En relación a este punto 10, los grupos y personas firmantes del presente
manifiesto queremos exponer una serie de hechos:

1: La AIH, no tiene ni ha tenido ningún tipo de relación con nosotros.
Tampoco tenemos interés alguno en mantener relaciones con dicha asociación.

2: No existe ninguna vinculación por nuestra parte con la AIH, ni apoyamos
sus actividades, objetivos, acciones o cualquier otro aspecto de dicha
asociación.

3: Ninguno de los abajo firmantes nos sentimos representados en forma alguna
ni por la AIH, ni por ninguno de sus miembros, incluyendo su presidente.

4: La mención a "escasos grupos españoles", en ningún momento hace
referencia a los grupos que firmamos este manifiesto, aunque
formemos parte de la scene española.

5: No descartamos la posibilidad de que existan otras personas o grupos,
no firmantes de este manifiesto, que puedan estar relacionados o vinculados
con la AIH de algún modo, aunque desconocemos su existencia.

Así mismo, queremos expresar nuestro deseo de que en próximas declaraciones,
de esta misma asociación, o de cualquier otra persona o colectivo, en las
que pudieran aparecer referencias del estilo a la citada en el punto 10, se
intente dejar a un lado la ambigüedad y hacer referencia a grupos y personas
concretas, para no confundir ni inducir a apreciaciones que no sean ciertas.

Por último, esperamos que estas líneas sean lo mas aclaratorias posibles,
y despejen cualquier tipo de duda que pudiera haber surgido a raíz de la
postura mantenida por la AIH sobre nuestra posible relación con ellos.

Reciban cordiales saludos.

Firmado:

Kernelpanik
!Hispahack
PhonePhreakPhun
7a69 ezine
CPNE
Akelarre
Undersec
TDD
t0s[18]

[edit] Más ataques

El 8 de diciembre de 2002, la web de Infohackers amanecía otra vez hackeada, con un largo texto en su portada escrito por el o los intrusos, quienes rebatían punto por punto el comunicado emitido por la AIH después del primer ataque. El texto acusaba a la asociación de haber tramado un ataque contra la Asociación de Internautas y aportaba correos electrónicos privados de miembros de la AIH como prueba.[19]

El 26 de febrero de 2003 la web era atacada otra vez y el intruso dejaba un nuevo mensaje cara al público, acusando a la asociación de no tener "ni idea" de seguridad informática y de ser unos "aprovechados que sólo buscan hacer dinero".[20]

El 8 de marzo de 2003, una de las webs del presidente de la AIH, http://www.informativos.info, era también defaceada y el intruso publicaba en ella un enlace que llevaba a una página donde se reproducía el mismo texto[21] que en el deface del 8 de diciembre.[22]

El 20 de marzo de 2003 se conocía un nuevo deface contra la web de Infohackers. Bandaancha decía sobre el mismo:

En el nuevo deface se apreciaba que el tono del ataques es cada vez más subido. En esta ocasión el atacante publica fragmentos de la database del server, cambia números de cuentas bancarias en tiendas online, etc.

Entre otros detalles que nos muestra, aparece una captura del famoso carné que expide la asociación AIH, en el que se puede leer una cita al manifiesto de The Mentor: "Soy un hacker [...]"; en alusión al desmentido supuesto "carné de hacker" por parte de Carlos Mesa en anteriores ocasiones.[23]

El 9 de noviembre de 2003 tenía lugar un nuevo ataque contra la página de Infohackers y un nuevo mensaje: "hasta da pereza escribir un deface , en fin , felicidades , un a[ñ]o con el mismo fallo. Menos lavar la imagen del hacker y m[á]s lavar la vuestra. Saludos."[24]

El 31 de diciembre de 2003, los suscriptores del boletín de la AIH recibían uno bastante peculiar, modificado por un intruso o intrusos: contenía diversos mensajes de correo electrónico entre miembros de la asociación, en los que se hablaba de una "desbandada" de socios así como del descontento de los que aún seguían en la asociación por la forma de actuar de sus dirigentes, aprovechándose de la misma para sus negocios privados. [25]

En la noticia aparecida en Barrapunto sobre este ataque[26] había un comentario que calificaba aquella larga guerra de "guerra de bandas":

Este comentario va sin acritud y sin tener intención de provocar un flame, pero... ¿de qué va esta gente? No, no me refiero a Carlos Mesa y a sus amiguetes, sino a los críos que pierden el tiempo en estas cosas.

¿Con qué ha sido esta vez?, ¿con la nueva vulnerabilidad de php-nuke?. Joder, ¡¡qué nivelazo!!, son mis ídolos... ¿hasta cuándo esta absurda guerra de patio de colegio?.

Da que pensar la doble moral de determinados "hackers" que hablan de ética hacker y demás, cuando a la vez hackean sitios "por sus cojones". Ahora le toca al Carlos Mesa, pero cuando lo de leila-perejil les faltó tiempo a algunos haxors patriotas a hackear páginas marroquíes, etc... si para ellos el hackeo es un instrumento más de presión, lucha o como querais llamarlo me parece muy bien, pero queda muy mal esa doble moral de estar en contra de los script-kiddies y a la vez reírles las gracias a los nenes que fueron más rápidos que el administrador de infohackers.

Ya lo sabemos, Carlos Mesa es un aprovechado, que hace negocio con el hacking, blah, blah, blah... ¿ y ?. Ya somos mayorcitos para saber de qué va éste tío y tal... pero qué coño, si esto es una pelea entre bandas. A un lado tenemos al Carlos Me$a y a su gente, y a otro lado tenemos a otro grupo de gente que se creen la élite y se permiten decir perlas en determinadas charlas como por ejemplo decir un tal "letal" o algo así de mentes inquietas:Vosotros (dirigiéndose al público asistente) no tenéis por qué preocuparos de la seguridad informática, porque sois simples usuarios de Word y Office, pero yo que tengo en mi portátil datos muy confidenciales..." vaya, vaya, hay gente que se lo cree y todo... luego dirán que Carlos Mesa es un charlatán y tienen razón, pero alguno de sus sus detractores no se quedan atrás...

Los boletines de Infohackers de esta época, durante el año 2002 y hasta marzo de 2003, han desaparecido de su archivo en eListas. Sólo se conservan el primero, de noviembre de 2001 y los del periodo que comprende desde marzo de 2003 hasta mayo de 2006[27]

[edit] Carlos Mesa

Sin duda, el personaje más polémico y criticado de la AIH fue su presidente, Carlos Mesa. Tuvo diversos problemas con la justicia. En 2001 fue demandado por intentar apropiarse del dominio caixadelpenedes.com, acción que según el organismo que arbitró el caso fue hecha con mala fe. El árbitro dio la razón a la entidad bancaria, devolviéndoles el dominio.[28][29]

Sin embargo, en el 2007 la entidad bancaria fue condenada penalmente a pagar una cuantiosa multa a Carlos Mesa por apropiación indebida del dominio y por injurias y calumnias a su antiguo propietario.[30]

En julio de 2003 fue detenido por los Mossos d'Esquadra, acusado de presuntos delitos de daños en sistemas informáticos y revelación de datos personales, concretamente contra los servidores del Departament de Benestar i Família de la Generalitat de Catalunya, realizados en octubre de 2002[31][32]. Presuntamente, Mesa pertenecía al grupo Pokemon H@ck Team, que había denunciado públicamente vulnerabilidades en este sitio[33] y había hecho público un archivo sacado del mismo, con decenas de datos personales de usuarios del Departament de Benestar i Família.

De :
“Infohackers.net”
Responder a :
socios@mail.infohackers.net
Para :

Asunto:
[socios AIH] la Generalitat hackeada
Fecha :
Wed, 9 Oct 2002 21:03:18 +0200

No sé si Suz querrá comentar algo al respecto (ejem). ¿O a lo mejor S3cr3t? Pero me sé de unos Pokemon Hack que mediante unos cuantos fallos de ColdFusion (aaghh, odio ese lenguaje) han accedido a la base de datos de Bienestar social y Trabajo de la Generalitat de Cataluña, dejando al descubierto los nombres de todos los inscritos allí. Muy bueno, el informe de una mujer de Badía del Vallés que es maltratada por su marido.[34]

Según cuenta un anónimo a HackStory, las cosas no sucedieron como se contaron después:

La realidad de este proceso supera la ficción. Javier Navarro, uno de los integrantes de la Junta Directiva de la AIH, fue en realidad el único artífice de este hackeo, como así quedó demostrado en el juicio penal que se daría después. Javier Navarro fue condenado a 5 años de cárcel y a abonar 120.000 euros en conceptos de daños materiales. Carlos Mesa fue absuelto de toda culpa. No obstante, dado que el padre de Javier Navarro pertenecía al que por aquel entonces se conocía como CESID, el aparato de espionaje español, éste consigue sacarlo del país, residiendo actual en Panamá en paradero desconocido. Javier Navarro se encuentra actualmente en busca y captura.[35]

La realidad finaliza que Javier Navarro vive actualmente en España, y en ningún momento se le ha puesto orden de busqueda y captura.

En febrero de 2004, Carlos Mesa era expulsado de la AIH y así se reflejaba en el boletín de la asociación:

La junta directiva de la AIH lamenta comunicar la decisión, tomada por unanimidad en asamblea celebrada el día 31 de Enero de 2004 en Badalona, en la que se acordó la expulsión por motivos disciplinarios de los socios Carlos Mesa Orrite, Mayte Sanchez Domínguez y Marcos Berzosa Ortega. Queremos advertir que, a partir de ahora, estas personas o las actividades que las mismas realicen, organicen o en la que colaboren, ya no guardan ningún tipo de relación con la AIH.[36]

Pero, según dice anónimo a HackStory, esto tampoco fue así:

La verdad es que Carlos Mesa abandonó la AIH por el apoyo del por aquel entonces presidente de la AIH (hacía unos meses que la dirección de la AIH había cambiado de componentes) a Javier Navarro, apoyando el hackeo a los servidores de la Generalitat. Estas discrepancias con la Junta Directiva de la AIH le obligaron a abandonar la asociación, que luego emitiría un boletín haciendo creer que había sido expulsado de la misma, cuando la realidad era bien distinta.[37]

Un ex-miembro de la AIH confirma la nota de prensa:

En una asamblea general realizada a principios de 2004 se debatió y concreto la expulsión de Carlos Mesa y parte de su junta directiva. En ningún momento recayo la dirección en Javier Navarro, ya que el propio Carlos Mesa lo destituyo de la junta un año antes debido a las rencillas entre ellos dos.

Para entonces, Mesa había montado su propia empresa, Seguridad0, cuya web fue hackeada al poco de aparecer[38]. Hoy, el dominio de la misma, http://www.seguridad0.com lleva a una red social sobre seguridad informática.[39]

La AIH siguió emitiendo boletines hasta mayo de 2006. Actualmente su página web, www.infohackers.org, sólo tiene un mensaje donde afirma estar en mantenimiento.

[edit] Notas

  1. Informativos.info Número 0
  2. Sobre mí. CarlosMesa.com
  3. Informativos.info Número 0
  4. AIH denuncia la colocación de proxys transparentes en ADSL. Adslnet.es (15/11/02)
  5. Infohackers pide al Defensor del Pueblo que Telefónica suspenda la instalación de proxy caché. Belt Ibérica Noticias (27/02/03)
  6. Afirman que las cuentas de correo de terra son vulnerables al proxy de telefónica. Delitosinformaticos.com (25-01-03)
  7. Telefónica niega que esté espiando a sus usuarios de ADSL y defiende el uso de “proxies”. DiarioRed.com (17/11/02)
  8. El proxy de la discòrdia. Mercè Molist (04/02/03)
  9. Informativos.info Número 0
  10. Infohackers HACKEADO. Bandaancha.eu (26/11/02)
  11. Carlos Mesa de Infohackers.org amenaza a BandaAncha.st por publicar un articulo sobre el hack de la AIH. Ofd (29-11-02)
  12. Problemas entre el propietario de un sitio crackeado y BandaAncha. Barrapunto (28/11/02)
  13. Carlos Mesa pide que se borre el artículo del defaced a infohackers.org. Bandaancha.eu (28/11/02)
  14. comunicado de infohackers. Hackhispano (28/11/02)
  15. INFOHACKERS.ORG - Fueron Hackeados!!!!. Xombra Noticias (03/12/02)
  16. Anónimo
  17. Manifiesto Conjunto sobre la AIH. Bandaancha.eu (02/12/02)
  18. MANIFIESTO CONJUNTO SOBRE LA AIH
  19. Infohackers vuelve a ser hackeada. Bandaancha.eu (08/12/02)
  20. Infohackers.org hackeada de nuevo. Bandaancha.eu (26/02/03)
  21. Rooted again, ¿doble humillación?
  22. Otra pagina de Carlos Mesa hackeada. Bandaancha.eu (08/03/03)
  23. AIH, cuarto (?) deface. Bandaancha.eu (20/03/03)
  24. AIH hackeada de nuevo. Bandaancha.eu (09/10/03)
  25. Infohackers de nuevo comprometida. Bandaancha.eu (01/01/04)
  26. Infohackers de nuevo.... Barrapunto (31/12/03)
  27. Infohackers Archivo
  28. Caixa d’Estalvis del Penedes v. Carlos Mesa Orrite(08/06/01)
  29. Polémica Sentencia de Carlos Mesa. Bandaancha.eu (29/11/02)
  30. Anónimo
  31. Detenido Carlos Mesa. Bandaancha.eu (09/07/03)
  32. Carlos M. y otras dos personas detenidas. Barrapunto. Bitácora de fernand0 (09/07/03)
  33. El site de la Generalitat de Cataluña hackeado. HispaMP3 (09/10/02)
  34. Comentario #22. "El site de la Generalitat de Cataluña hackeado". HispaMP3 (09/10/02)
  35. Anónimo
  36. NOTA OFICIAL DE LA AIH. Informativos.info. Boletín 113 (23/02/04)
  37. Anónimo
  38. seguridad0.com deface. BandaAncha (26/07/04)
  39. Seguridad Informática

[edit] Enlaces externos